美容図鑑編集部のミッション
美容図鑑は、独自取材を行わない代わりに、公式情報・業界誌・公的機関の情報を網羅的に整理して提供する情報キュレーションサイトです。化粧品・美容家電・成分・ヘアケアといった幅広い領域について、購入判断に必要な事実を一箇所に集約することを目的としています。
編集部は美容の専門家を名乗りません。代わりに、複数の信頼できる情報源を横断的に比較・整理する技術を強みとし、読者が自分で判断するための材料を体系的に提示することを使命としています。
編集方針
1. 情報源ポリシー
- 一次情報優先: メーカー公式サイト・公式リリース・厚生労働省などの公的機関を最優先で参照します
- 業界誌の活用: 美的・VOCE などの長年にわたり美容を取材してきた専門誌を二次情報として参照します
- 科学的エビデンス: LabMuffin Beauty Science など化学者・皮膚科医が運営する解説サイトを成分知識の補強として参照します
- SNS・個人ブログは原則使わない: 真偽不明の体験談・噂・推測は記事ソースから除外します
2. ハルシネーション防止
AI を活用した記事生成にあたり、捏造を構造的に防ぐ仕組みを多段で導入しています。
- 「捏造するくらいなら出力しない」鉄則: ソースに事実が無いときは記事を出力しません
- ソース字数比制約: ソース合計字数 × 13 を超える記事は自動的に却下します
- 固有名詞・数値の照合: 記事中の製品名・成分名・濃度・価格が情報源に存在するかを自動検証します
- 架空の医師名・調査機関名・臨床試験データの全面禁止
- 多段の品質チェック: 自動生成 → 第一段品質チェック → ファクトチェック → ハルシネーション検査 → 公開、の各段階で機械検証を実施しています
3. 薬機法コンプライアンス
化粧品・医薬部外品・美容家電に関する記事では、医薬品医療機器等法（薬機法）の規制に厳密に従います。
- 「治る」「治療」「即効」「副作用なし」など効能効果を断定する表現は使用しません
- 医薬品的な効果表現に置き換わる「ケアする」「整える」「サポートする」などの表現を採用します
- 重度のニキビ・湿疹・アレルギー反応など医療相談が必要な症状については、皮膚科への受診を推奨します
- 配合濃度・効能データはメーカー公式値に限り掲載し、推測値・概算値は使用しません
4. 更新ポリシー
- 全記事に公開日と最終更新日を明記します
- 定期的なメンテナンスにより、情報の鮮度低下・規制改正・成分配合の変更を反映します
- 大きな修正があった場合は記事末尾に変更履歴を残します
記事制作プロセス
- テーマ選定: RSS フィードと検索トレンドから日々のホットトピックを抽出
- ソース収集: 複数の信頼できる情報源を横断して取得
- 事実検証: 固有名詞・数値・引用について自動照合を実施
- 下書き生成: 編集方針に基づいた構成テンプレートに沿って記事を生成
- 多段品質チェック: ハルシネーション・薬機法・AI 臭・SEO・構造化データを機械検証
- クロスチェック: 別エンジンによる再検査で見落としを防止
- 公開: 全チェックを通過した記事のみを公開
- 継続メンテナンス: 公開後も鮮度・整合性を週次でチェックし、必要に応じて更新
編集部の限界の明示
透明性のため、本サイトの構造的な制約を明示します。
- 独自取材を行わない: 製品の実物テスト・実機計測は実施していません。スペック情報はメーカー公称値の引用です
- 個人の体験談を含まない: 「使ってみた感想」「使用者の声」など個人体験ベースの情報は本サイトには含まれません
- 専門医監修ではない: 医療的助言が必要な内容については皮膚科・美容外科への直接の相談を推奨します
これらの制約を補うため、複数ソースの横断比較と科学的事実の整理に注力しています。個人レビューや専門医による具体的助言が必要な場合は、別の情報源と併用することを推奨します。
情報の誤り報告・お問い合わせ
記事内容に誤りや古い情報を発見された場合は、お問い合わせフォームよりご連絡ください。確認の上、修正対応します。報告いただいた事実誤認は次回の記事生成・既存記事の更新に反映されます。
本サイトはアフィリエイトプログラムに参加しており、Amazon.co.jp・楽天市場などの販売サイトへのリンクを通じて収益を得る場合があります。広告表記が必要なリンクには rel="sponsored" 属性を明示しています。
編集チーム
美容図鑑編集部は、AI ベースの記事生成システムと、それを監督する編集ポリシー・品質ガード・自動検証パイプラインによって運営されています。固有の編集者個人を立てるのではなく、「編集プロセスそのもの」を信頼の基盤とする運営方針です。
このアプローチは、Wikipedia や Reuters のような collective editorial brand の考え方を参考にしています。個人の信頼ではなく、検証可能なプロセスの透明性によって読者の信頼を得ることを目指しています。